Санкт-Петербургский институт истории с прискорбием сообщает о кончине известного американского историка, нашего давнего друга и коллеги Леопольда Хеймсона.
Похожие записи
Заседание СПбО АК РАН
16 апреля 2019 г. в Санкт-Петербургском институте истории РАН состоялось заседание СПб Отделения Археографической комиссии РАН. На заседании выступил директор Исторического института Черногории Радослав Распопович с сообщением о научном сотрудничестве между историками Черногории и России. Также был заслушан доклад Радослава Распоповича о поисках Судебника Петра Петровича Негоша в российских архивах.

«Архивная история» — К 120-летию Ксении Николаевны Сербиной
«Историки должны отмечать хронологические вехи. 120 лет будет 30 декабря, в канун Нового года, как родилась Ксения Николаевна Сербина. Она была якорем нашего архива и нашего института». О Ксении Николаевне Сербиной, историке-архивисте, рассказывает вед. научный сотрудник д.и.н. Елена Константиновна Пиотровская. Часть первая.
Заседание семинара «История советской эпохи»
23 апреля 2019 г. состоялось очередное заседание семинара «История советской эпохи», посвященное истории органов государственной власти и управления Советской России 1920–1930-х гг. С докладами выступили архивист ЦГА СПб к.и.н. В.А. Орав и аспирант Института истории СПбГУ Д.А. Борисов. В.А. Орав проанализировал круг источников, необходимых для углубленного исследования органов власти и управления Петрограда/Ленинграда 1920–1930-х гг.,…

«Историк у источника: Политическая история XVIII века в документах и комментариях» — новая книга Е.В.Анисимова
В издательстве Европейского университета в Санкт-Петербурге вышла в свет книга «Историк у источника: Политическая история XVIII века в документах и комментариях». В сборник вошли наиболее яркие и интересные работы д.и.н., главного научного сотрудника СПбИИ РАН Е.В.Анисимова, объединенные темой русского XVIII века. Все они посвящены острым моментам политической истории России и представляют собой источниковедческие эссе, где подлинный документ подробно комментируется и вводится в культурный контекст. Сам автор пишет об этом так: «Мы, историки, не можем существовать без, источников — этих бесценных свидетельств прошлого, ибо закон науки жесток — нет источника (чем бы он ни являлся — книгой, рукописью, любым артефактом) — нет истории, нет прошлого».

«Крест и свастика, христианство и нацизм в свете событий XX века» — лекция Б.Н.Ковалева в Молодежной библейско-богословской школе в Валдайском Иверском монастыре
Д.и.н., ведущий научный сотрудник СПбИИ РАН Борис Николаевич Ковалев по праву считается одним из главных специалистов по проблематике коллаборационизма во время Великой Отечественной войны. Он также успешно сочетает черты академического учёного и популяризатора науки и исторического знания. Именно благодаря этим его качествам Бориса Николаевича часто приглашают прочитать лекции на те или иные темы, затрагивающие сложные вопросы истории XX века. 15 августа 2022 года одна из лекций состоялась в Молодежной библейско-богословской школе Валдайского Иверского монастыря. Она называлась «Крест и свастика, христианство и нацизм в свете событий XX века».

«Россия и независимая Финляндия: 1899–1920»: проблемы археографии
Последнее в уходящем году заседания семинара «История советской эпохи» было посвящено обсуждению сборника документов «Россия и независимость Финляндии: 1899–1920 гг.» (РОССПЭН). Издание является результатом многолетней совместной работы российских и финских историков. Ответственный редактор, гл. специалист РГАСПИ, д.и.н. М.В.Зеленов в своем докладе подробно остановился на концепции сборника и принципах отбора материалов для него.