Возгрин Валерий Евгеньевич

(25 июня 1939 г., г. Симферополь – 9 января 2020 г., Санкт-Петербург)

Валерий Евгеньевич Возгрин родился 25 июня 1939 г. в Симферополе в семье преподавателей средней школы. Сильное впечатление, пережитое в раннем детстве, в 1944 г., ― депортация крымских татар ― определило важное направление исследовательских интересов будущего историка.

В 1957–1958 гг. обучался в Евпаторийской мореходной школе, по окончании которой работал на судах загранплавания Черноморского гос. морского пароходства сначала в качестве рулевого, а затем боцмана, побывал в странах Европы, десяти странах Америки, Африки и Азии. Впоследствии он охотно вспоминал об этом периоде своей жизни, обогатившим его опытом человеческого общения, раздвинувшем его кругозор и определившим его углубленный интерес к истории и культуре морских держав.

В 1962 г. В.Е. поступил на Филологический факультет Ленинградского государственного университета, где обучался по специальности «Датский язык и литература» и одновременно получил квалификацию историка под руководством д.и.н. И.П.Шаскольского. На своей кафедре он пользовался вниманием и поддержкой филолога-скандинависта проф. М.И.Стеблина-Каменского. По окончании университета в 1967 г. был зачислен в штат института Гипроникель, где ему была поручена организация  курсов по подготовке работников к сдаче кандидатского минимума по иностранным языкам и философии и были возложены обязанности по приему иностранных делегаций.

В этот же период установилась его прочная связь с ЛОИИ, где он сдал кандидатский минимум по истории и где его владение иностранными языками (датским, шведским, норвежским, немецким и др.) и опыт общения с иностранными коллегами были востребованы при подготовке и проведении V Международного конгресса экономической истории (Ленинград, 10–14 августа 1970 г.). Его работа в качестве члена комиссии при Оргкомитете Конгресса была высоко оценена. В июне 1970 г. В.Е. был зачислен в штат ЛОИИ в качестве и.о., а вскоре (13 ноября 1970 г.) ― в должности младшего научного сотрудника. Его организационные навыки оказались весьма ценными в дальнейшем при организации и проведении важных всесоюзных и новых международных научных конференций и мероприятий, в частности при подготовке празднования 250-летия АН СССР он исполнял обязанности секретаря Юбилейной комиссии. Нельзя не отметить того особого человеческого обаяния, которым обладал В.Е. Сама фигура высокого, хорошо сложенного человека с легкой и быстрой походкой, с приветливой улыбкой на лице привлекала к нему внимание, а его всегда дружеское расположение к сверстникам и младшим и его увлеченная речь вызывали ответное чувство приязни и дружества. Эти свойства В.Е. отмечали не только работавшие рядом с ним коллеги, но даже видные зарубежные ученые, в частности выдающийся датский медиевист-палеограф Б. Мунк Ольсен, знавший В. Е. как иностранного члена (с 1991 г.) Датской королевской Академии.

Благодаря своей трудовой биографии В.Е. пользовался в пору «железного занавеса» правом выезжать за границу, что давало ему возможность работать со значительными комплексами документов по истории русско-датских и русско-шведских дипломатических отношений и истории России в государственных архивах Дании и Швеции. Он умел к тому же наладить деловые связи с зарубежными коллегами и благодаря этому получал копии особенно интересных для него документов из этих архивов. Уже в 1973 г. В.Е. опубликовал специальную обзорную статью о документах по истории России в Датском Государственном архиве. Позднее, в 1982 г., он опубликовал большую обзорную статью о коллекции микрофильмов шведских и датских документов из названных архивов, хранящейся в Западноевропейской секции Научно-исторического архива СПбИИ РАН и насчитывающей около 15000 кадров. По темам своих исследований он много работал и в отечественных архивах, прежде всего в фондах бывшего Главного московского архива Министерства иностранных дел (ЦГАДА). В архиве СПбИИ РАН он изучил документы Походной канцелярии А. Д. Меншикова.

В период работы В.Е. в СПбИИ РАН основное направление его исследований составила история дипломатических отношений стран Северной Европы и России период Северной войны. Пройдя хорошую школу академической культуры в стенах института, В.Е. научился здесь смирять свою увлекающуюся натуру, отвечая на строгие требования коллег. В 1976 г. В.Е. представил на обсуждение текст кандидатской диссертации «Русско-датские отношения в 1697–1714 гг.», но столкнулся с критикой ближайших коллег, особенно Н.А. Казаковой и Л.Н. Семеновой, что заставило его отложить защиту. В следующем году он защитил диссертацию в Москве уже при полном одобрении всех членов диссертационного совета. Многолетняя работа над главами монографии, каждая из которых по мере написания, как тогда было принято, обсуждалась в Секторе всеобщей истории, увенчалась публикацией в 1986 г. капитального труда «Россия и европейские страны в годы Северной войны (история дипломатических отношений в 1697–1710 гг.)», который еще в рукописи был квалифицирован в 1984 г. руководством института как «первый широкий обзор политики европейских стран петровской эпохи». Широкая эрудиция автора, его меткие и в то же время взвешенные оценки трудов предшественников, впечатляющий объем использованных им новых источников, уверенный тон изложения заставляли признать в нем крупного историка. И признание в самых разных кругах научного сообщества последовало. В июне 1984 г. В.Е. был переведен на должность старшего научного сотрудника (в то время для научных сотрудников не было категории выше этой). По теме монографии В.Е. успешно защитил докторскую диссертацию, и в мае 1989 г. ему была присуждена степень доктора исторических наук, а спустя два года он был принят иностранным членом в Датскую королевскую Академию наук.

В.Е. в высокой степени было свойственно останавливать свое внимание на белых пятнах в историческом знании, и параллельно основным своим исследованиям он публиковал работы на ряд  занимательных сюжетов. Так, его интерес к истории крымских татар нашел выражение в публикации в 1978 г. статьи о материалах по шведско-крымским отношениям в XVI–XVIII вв. в Архиве СПбИИ РАН. Ряд статей он посвятил истории и современному состоянию аборигенов Гренландии, а в 1984 г. опубликовал книгу «Гренландия и гренландцы», которую отличал стиль живого рассказа.

Но настала пора экономического лихолетья и политических потрясений, общего пересмотра общественного опыта России. В условиях, когда сотрудники Академии наук практически лишились на долгие годы всякого заработка в своих учреждениях, в декабре 1993 г. В.Е. принял решение просить руководство института об отпуске по семейным обстоятельствам. Предоставленный ему отпуск продлевался до декабря 1997 г., когда стала очевидна проблематичность скорого возвращения В.Е. к обычной плановой работе в институте. Уход В.Е. был одной из многочисленных тогда тяжелых кадровых потерь Академии наук.

В.Е. был свойственен сильный общественный темперамент, который в советский период проявился в его международной деятельности в качестве ответственного секретаря Общества дружбы СССР-Дания и лектора Международного отдела Общества «Знание». В характеристике 1986 г. от Сектора всеобщей истории указывалось, что он прочел 120 лекций для иностранцев. Падение прежних идеологических оков и прежней системы запретов и мер принуждения сделали возможным широкое общественное движение по восстановлению справедливости в самых разных формах, пусть нередко противоречивых и конфликтных, и по восстановлению жертв репрессий в их правах. При открывшемся широком доступе к печатному станку академические работники, имевшие уже прежде опыт публичных выступлений, вовлекались в это движение как публицисты. Здесь В.Е. нашел еще одно свое призвание.

Не гаснувший и прежде его интерес к истории и трагической судьбе крымско-татарского народа, лишившегося своей родины, теперь заставил его содействовать возрождению этого народа путем изучения его сложных многовековых корней, его традиционного экономического и общественного уклада и его разнообразного и богатого культурного наследия. В.Е. отдался этому делу со всей силой его увлекающейся натуры. Уже в 1992 г. из-под его пера вышла книга «Исторические судьбы крымских татар», которая включала историю древнейших народов Крыма и доводила историю крымских татар до прихода Советской власти. Это был насыщенный интересным материалом и затрагивающий все сколько-нибудь значимые аспекты истории крымских татар, но все же популярный очерк с нарочитой апологетической тенденцией, сопровождаемый в примечаниях комментарием резко полемического характера. Характер книги вполне отвечал злобе дня, но расходился с тем академическим подходом к предмету, в основе которого лежит стремление осмыслить историю конкретного народа не столько с точки зрения интересов этого народа, будь они сколь угодно основательны, сколько исходя из понимания общей драмы общественного и государственного бытия. Этим обстоятельством, как и чередой броских полемических выступлений В.Е. в различных органах печати, было вызвано последующее охлаждение отношений между руководством института, в частности, академиком А.А.Фурсенко, заведующим Отделом всеобщей истории, и В.Е.

Но исследовательский и литературный талант такого крупного ученого, каким был В.Е., лишь окреп в горниле политической полемики. Необходимость доказывать правоту своих общих оценок стимулировала его поиск все новых источников, способствовала раскрытию обширных пластов неисследованного ранее материала. Будучи избран в первой половине девяностых годов в Меджлис крымскотатарского народа, он, например, использовал свое избрание для создания архива из 300 записей интервью с людьми, пережившими насильственное переселение и связанное с ним ограничение гражданских прав («спецпоселенцами»). Но основной материал он находил в ходе профессиональной работы в архивах. Решительный сарказм и стилистический прием сбрасывания масок стали заметно отличать его оценки исторических деятелей и историографических концепций, язык его обрел особую образность.

К середине двухтысячных годов научное творчество В.Е. получило более ровное течение и новый масштаб, и, вероятно, самый плодотворный период в жизни ученого пришелся на время его работы в должности доцента, затем профессора Кафедры истории Нового и новейшего времени Исторического факультета / Института истории СПбГУ, начиная с 2005 г. и по конец 2019 г. Углубляя свои исследования по истории народов Крыма, В.Е. в то же время вновь заявляет о себе как ведущий специалист по истории стран Балтийского региона. В 2008 г. выходит его эрудитский труд «Год 1725. Документальная хроника», в 2013 г. ― его впечатляющая по размаху и богатству материала четырехтомная «История крымских татар», в 2015 г. ― столь же насыщенное новым материалом монографическое исследование «Немецкие колонисты и коренной народ Крыма в национальной политике Российской империи». Был заново развернут и частично опубликован обширный труд по скандинавской историографии. Одновременно В.Е. опубликовал ряд ценных исследований в коллективных монографиях и Трудах кафедры истории Нового и новейшего времени, в которых высказал немало важных для научного сообщества соображений.

До конца своих дней, даже уже ослабленный болезнью, Валерий Евгеньевич не переставал посещать СПбИИ РАН и его библиотеку, пополняя последнюю все новыми своими трудами. При всех своих научных достижениях он продолжал держаться так же просто и приветливо, как и в годы, когда он только начинал работать в институте.

В. И. Мажуга