Возгрин Валерий Евгеньевич

(25 июня 1939 г., г. Симферополь – 9 января 2020 г., Санкт-Петербург)

Валерий Евгеньевич Возгрин родился 25 июня 1939 г. в Симферополе в семье преподавателей средней школы. Сильное впечатление, пережитое в раннем детстве, в 1944 г., — депортация крымских татар — определило важное направление исследовательских интересов будущего историка.

В 1957–1958 гг. обучался в Евпаторийской мореходной школе, по окончании которой работал на судах загранплавания Черноморского государственного морского пароходства сначала в качестве рулевого, а затем боцмана, побывал в странах Европы, десяти странах Америки, Африки и Азии. Впоследствии он охотно вспоминал об этом периоде своей жизни, обогатившим его опытом человеческого общения, раздвинувшем его кругозор и определившим его углубленный интерес к истории и культуре морских держав.

В 1962 г. В. Е. поступил на филологический факультет Ленинградского государственного университета, где обучался по специальности «Датский язык и литература» и одновременно получил квалификацию историка под руководством д.и.н. И. П. Шаскольского. На своей кафедре он пользовался вниманием и поддержкой филолога-скандинависта проф. М. И. Стеблин-Каменского. По окончании университета в 1967 г. был зачислен в штат института Гипроникель, где ему была поручена организация курсов по подготовке работников к сдаче кандидатского минимума по иностранным языкам и философии и были возложены на него обязанности по приему иностранных делегаций.

В этот же период установилась его прочная связь с Ленинградским отделением Института истории СССР АН СССР (ЛОИИ), где он сдал кандидатский минимум по истории и где его владение иностранными языками (датским, шведским, норвежским, немецким и др.) и опыт общения с иностранными коллегами были востребованы при подготовке и проведении V Международного конгресса экономической истории (Ленинград, 10–14 августа 1970 г.). Его работа в качестве члена комиссии при оргкомитете Конгресса была высоко оценена. В июне 1970 г. В. Е. был зачислен в штат ЛОИИ в качестве и. о., а вскоре (13 ноября 1970 г.) ― в должности младшего научного сотрудника. Его организационные навыки оказались весьма ценными в дальнейшем при организации и проведении важных всесоюзных и новых международных научных конференций и мероприятий, в частности при подготовке празднования 250-летия АН СССР он исполнял обязанности секретаря Юбилейной комиссии. Нельзя не отметить того особого человеческого обаяния, которым обладал В. Е. Сама фигура высокого, хорошо сложенного человека с легкой и быстрой походкой, с приветливой улыбкой на лице привлекала к нему внимание, а его всегда дружеское расположение к сверстникам и младшим и его увлеченная речь вызывали ответное чувство приязни и дружества. Эти свойства В. Е. отмечали не только работавшие рядом с ним коллеги, но даже видные зарубежные ученые, в частности выдающийся датский медиевист-палеограф Б. Мунк Ольсен, знавший В. Е. как иностранного члена (с 1991 г.) Датской королевской Академии.

Благодаря своей трудовой биографии В. Е. пользовался в пору «железного занавеса» правом выезжать за границу, что давало ему возможность работать со значительными комплексами документов по истории русско-датских и русско-шведских дипломатических отношений и истории России в государственных архивах Дании и Швеции. Он умел к тому же наладить деловые связи с зарубежными коллегами и благодаря этому получал копии особенно интересных для него документов из этих архивов. Уже в 1973 г. В. Е. опубликовал специальную обзорную статью о документах по истории России в Датском государственном архиве. Позднее, в 1982 г., он опубликовал большую обзорную статью о коллекции микрофильмов шведских и датских документов из названных архивов, хранящейся в Западноевропейской секции Научно-исторического архива СПбИИ РАН и насчитывающей около 15000 кадров. По темам своих исследований он много работал и в отечественных архивах, прежде всего в фондах бывшего Главного московского архива Министерства иностранных дел, отложившихся в Центральном государственном архиве древних актов (ныне РГАДА). В Архиве СПбИИ РАН он изучил документы Походной канцелярии А. Д. Меншикова.

В период работы В. Е. в СПбИИ РАН основное направление его исследований составила история дипломатических отношений стран Северной Европы и России период Северной войны. Пройдя хорошую школу академической культуры в стенах института, В. Е. научился здесь смирять свою увлекающуюся натуру, отвечая на строгие требования коллег. В 1976 г. В. Е. представил на обсуждение текст кандидатской диссертации «Русско-датские отношения в 1697–1714 гг.», но столкнулся с критикой ближайших коллег, особенно Н. А. Казаковой и Л. Н. Семеновой, что заставило его отложить защиту. В следующем году он защитил диссертацию в Москве уже при полном одобрении всех членов диссертационного совета. Многолетняя работа над главами монографии, каждая из которых по мере написания, как тогда было принято, обсуждалась в секторе всеобщей истории, увенчалась публикацией в 1986 г. капитального труда «Россия и европейские страны в годы Северной войны (история дипломатических отношений в 1697–1710 гг.)», который еще в рукописи был квалифицирован в 1984 г. руководством института как «первый широкий обзор политики европейских стран петровской эпохи». Широкая эрудиция автора, его меткие и в то же время взвешенные оценки трудов предшественников, впечатляющий объем использованных им новых источников, уверенный тон изложения заставляли признать в нем крупного историка. И признание в самых разных кругах научного сообщества последовало. В июне 1984 г. В. Е. был переведен на должность старшего научного сотрудника (в то время для научных сотрудников не было категории выше этой). По теме монографии В. Е. успешно защитил докторскую диссертацию, и в мае 1989 г. ему была присуждена степень доктора исторических наук, а спустя два года он был принят иностранным членом в Датскую королевскую Академию наук.

В. Е. в высокой степени было свойственно останавливать свое внимание на белых пятнах в историческом знании, и параллельно основным своим исследованиям он публиковал работы на ряд занимательных сюжетов. Так, его интерес к истории крымских татар нашел выражение в публикации в 1978 г. статьи о материалах по шведско-крымским отношениям в XVI–XVIII вв. в Архиве СПбИИ РАН. Серию статей он посвятил истории и современному состоянию аборигенов Гренландии, а в 1984 г. опубликовал книгу «Гренландия и гренландцы», которую отличал стиль живого рассказа.

Но настала пора экономического лихолетья и политических потрясений, общего пересмотра общественного опыта России. В условиях, когда сотрудники Академии наук практически лишились на долгие годы всякого заработка в своих учреждениях, в декабре 1993 г. В. Е. принял решение просить руководство института об отпуске по семейным обстоятельствам. Предоставленный ему отпуск продлевался до декабря 1997 г., когда стала очевидна проблематичность скорого возвращения В. Е. к обычной плановой работе в институте. Уход В. Е. был одной из многочисленных тогда тяжелых кадровых потерь Академии наук.

В. Е. был свойственен сильный общественный темперамент, который в советский период проявился в его международной деятельности в качестве ответственного секретаря Общества дружбы «СССР ‒ Дания» и лектора международного отдела Всесоюзного общества «Знание». В характеристике 1986 г. от сектора всеобщей истории указывалось, что он прочел 120 лекций для иностранцев. Падение прежних идеологических оков и прежней системы запретов и мер принуждения сделали возможным широкое общественное движение по восстановлению справедливости в самых разных формах, пусть нередко противоречивых и конфликтных, и по восстановлению жертв репрессий в их правах. При открывшемся широком доступе к печатному станку академические работники, имевшие уже прежде опыт публичных выступлений, вовлекались в это движение как публицисты. Здесь В. Е. нашел еще одно свое призвание.

Не гаснувший и прежде его интерес к истории и трагической судьбе крымско-татарского народа, лишившегося своей родины, теперь заставил его содействовать возрождению этого народа путем изучения его сложных многовековых корней, его традиционного экономического и общественного уклада и его разнообразного и богатого культурного наследия. В. Е. отдался этому делу со всей силой его увлекающейся натуры. Уже в 1992 г. из-под его пера вышла книга «Исторические судьбы крымских татар», которая включала историю древнейших народов Крыма и доводила историю крымских татар до прихода Советской власти. Это был насыщенный интересным материалом и затрагивающий все сколько-нибудь значимые аспекты истории крымских татар, но все же популярный очерк с нарочитой апологетической тенденцией, сопровождаемый в примечаниях комментарием резко полемического характера. Характер книги вполне отвечал злобе дня, но расходился с тем академическим подходом к предмету, в основе которого лежит стремление осмыслить историю конкретного народа не столько с точки зрения интересов этого народа, будь они сколь угодно основательны, сколько исходя из понимания общей драмы общественного и государственного бытия. Этим обстоятельством, как и чередой броских полемических выступлений В. Е. в различных органах печати, было вызвано последующее охлаждение отношений между руководством института, в частности, акад. А. А. Фурсенко, заведующим отделом всеобщей истории, и В. Е.

Но исследовательский и литературный талант такого крупного ученого, каким был В. Е., лишь окреп в горниле политической полемики. Необходимость доказывать правоту своих общих оценок стимулировала его поиск все новых источников, способствовала раскрытию обширных пластов неисследованного ранее материала. Будучи избран в первой половине девяностых годов в Меджлис крымскотатарского народа, он, например, использовал свое избрание для создания архива из 300 записей интервью с людьми, пережившими насильственное переселение и связанное с ним ограничение гражданских прав («спецпоселенцами»). Но основной материал он находил в ходе профессиональной работы в архивах. Решительный сарказм и стилистический прием сбрасывания масок стали заметно отличать его оценки исторических деятелей и историографических концепций, язык его обрел особую образность.

К середине двухтысячных годов научное творчество В. Е. получило более ровное течение и новый масштаб, и, вероятно, самый плодотворный период в жизни ученого пришелся на время его работы в должности доцента, затем профессора кафедры истории Нового и новейшего времени исторического факультета / Института истории СПбГУ, начиная с 2005 г. и по конец 2019 г. Углубляя свои исследования по истории народов Крыма, В. Е. в то же время вновь заявляет о себе как ведущий специалист по истории стран Балтийского региона. В 2008 г. выходит его эрудитский труд «Год 1725. Документальная хроника», в 2013 г. ― его впечатляющая по размаху и богатству материала четырехтомная «История крымских татар», в 2015 г. ― столь же насыщенное новым материалом монографическое исследование «Немецкие колонисты и коренной народ Крыма в национальной политике Российской империи». Был заново развернут и частично опубликован обширный труд по скандинавской историографии. Одновременно В. Е. опубликовал ряд ценных исследований в коллективных монографиях и Трудах кафедры истории Нового и новейшего времени, в которых высказал немало важных для научного сообщества соображений.

До конца своих дней, даже уже ослабленный болезнью, Валерий Евгеньевич не переставал посещать СПбИИ РАН и его библиотеку, пополняя последнюю все новыми своими трудами. При всех своих научных достижениях он продолжал держаться так же просто и приветливо, как и в годы, когда он только начинал работать в институте.

В. И. Мажуга

Биографические сведения даны по материалам: Архив СПбИИ РАН. Ф. 350. Оп. 2. Ч. III. Д. 471.

Литература

• Смолин А. В., Ушаков В. А. Историк нового времени // Вестник СПбГУ. Сер. 2: История. СПб., 2014. № 4. С. 256‒257.
• Ушаков В. А., Барышников В. Н., Адамова Н. Э., Карцов А. С. 180-летие изучения истории Нового и новейшего времени в Санкт-Петербургском университете // Труды кафедры истории Нового и новейшего времени. СПб., 2016. № 16 (1). С. 18‒66.
• Библиография научных трудов профессора В. Е. Возгрина / Сост. Т. Н. Гончарова // Труды кафедры истории Нового и новейшего времени Санкт-Петербургского Государственного университета. 2019. № 19 (2). С. 13–29.