22 марта 2016 г. в Санкт-Петербургском институте истории РАН состоялось мемориальное заседание Ученого совета, посвященное 85-летию со дня рождения академика, доктора исторических наук, профессора Бориса Васильевича Ананьича (1931—2015). Заседание открылось основным докладом д.и.н. А.Н.Цамутали, посвященном жизненному и творческому пути этого выдающего историка. Получив профессиональное образование в Ленинградском (Петербургском) университете как специалист по внешнеэкономическим связям России, Б.В.Ананьич занимался экономической историей в тесной связи с исследованием российской государственности, внутренней и внешней политики самодержавия конца XIX—начала XX в. Докладчик подчеркнул, что труды историка основываются на блестящей источниковедческой технике, отличаются оригинальностью и новаторством. В докладе д.и.н. С.К.Лебедева был дан тщательный анализ научного наследия Б.В.Ананьича в сфере изучения экономической и финансовой политики в контексте осмысления истории империализма и феномена Русской революции, показано огромное значение трудов Бориса Васильевича в отечественной и мировой историографии.
Д.и.н. М.Ф.Флоринский в своем докладе осветил преподавательскую деятельность Б.В.Ананьича в СПбГУ, Европейском университете в Санкт-Петербурге, подчеркнув, что важнейшим методологическим принципом школы Б.В.Ананьича является приоритет источника и факта при создании концептуальных положений. Академик РАН А.Б.Давидсон поделился с коллегами своими воспоминаниями о студенческих годах в Ленинградском университете и его дружбе с Б.В.Ананьичем, который в сложных условиях конца 1940-х гг. отличался твердой профессиональной и гражданской позицией.
В своем выступлении д.и.н. В.М.Панеях дал характеристику школы крупнейшего отечественного историка и источниковеда Б.А.Романова, одним из пяти ближайших учеников которого был Б.В. Ананьич. Сохранившая традиции петербургской исторической школы и получившая признание в мировой науке школа Б.А.Романова (Б.В.Ананьич, Р.Ш.Ганелин, Н.Е.Носов, В.М.Панеях, А.А.Фурсенко) при различии проблематики отличается единым источниковедческим методом научного познания, реализмом, объективностью и аполитичностью. Директор СПбИИ РАН, д.и.н. Н.Н.Смирнов отметил не только вклад Б.В.Ананьича в развитие историографического процесса, но высокий профессионализм, принципиальность и одновременно доброжелательность, отзывчивость как основной стержень его творческой личности.
