Доклад кандидата исторических наук старшего научного сотрудника, заведующего лабораторией «История блокады Ленинграда» Кирилла Анатольевича Болдовского «Ленинградское дело: источники и итоги изучения» будет заслушан на заседании научного семинара «История советской эпохи» 19 марта 2024 г. в 17-00.
Семинар пройдёт как в формате Zoom-конференции, так и очно в СПбИИ РАН (Петрозаводская ул., д. 7, актовый зал, 3 этаж). Ссылку на заседание можно получить по адресу: tchistikov@yandex.ru
Аннотация доклада
К.А. Болдовский
Ленинградское дело: источники и итоги изучения
Исследование политической истории «позднего сталинизма» имеет большое значение для понимания развития СССР. Особо выделим две причины.
Во-первых, в этот период произошла окончательная «кристаллизация» режима в новых послевоенных реалиях. Изучение данного процесса помогает прояснить родовые черты сталинизма.
Во-вторых, тогда же вызрели те идеи о путях развития страны, которые определяли существование СССР в последующие десятилетия. Несмотря на то, что многие планы и проекты в итоге были отвергнуты, их анализ раскрывает идеи и процессы как в среде руководителей, так и в стране в целом.
«Ленинградское дело», одна из крупнейших репрессивных кампаний этого времени, до сих пор исследовано поверхностно. Достаточно упомянуть, что в историографии нет четкого понимания, кого считать пострадавшими в его рамках. Неясными остаются и причины проведения такой масштабной кампании.
Во многом наличие этих «темных пятен» объясняется неполнотой доступной нам источниковой базы. В докладе будут проанализированы известные на сегодняшний день комплексы источников как центрального, так и регионального уровней. Немаловажным является также вопрос о степени достоверности различных документальных источников и о методах их изучения.
Недостаточность источниковой базы приводит к появлению различных интерпретаций тех событий. В историографии и околоисторической публицистике в настоящее время сосуществуют три объяснения истоков «ленинградского дела». Первая версия базируется на мнении Н.С. Хрущёва, высказанном непосредственно после начала реабилитации пострадавших. Согласно этой интерпретации, причиной дела стала борьба за влияние в ближайшем окружении Сталина. В качестве основных инициаторов репрессий Хрущев первоначально называл Л.П. Берию и исполнявшего его указания В.С. Абакумова. Затем, после осуждения в 1957 г. группы Булганина-Маленкова-Молотова, к числу главных виновников был добавлен Г.М. Маленков. Эта трактовка до сих пор поддерживается многими исследователями, утверждающими, что в окружении Сталина шла борьба между т.н. «группой ленинградцев» / «группой Жданова» и «группой Берии-Маленкова».
Другим объяснением «дела» стала версия о том, что Жданов и сплотившиеся вокруг него «ленинградские руководители» стремились к повышению роли РСФСР в системе власти или, шире, к усилению «руссоцентризма» в политической сфере. В качестве аргументов в этом случае приводятся сведения о планах создания Бюро ЦК по РСФСР или даже Компартии РСФСР по аналогии с компартиями союзных республик.
Ещё одной версией, распространившейся в последнее время, являются утверждения, что истинной причиной репрессий стала коррупция и местническая кадровая политика руководителей Ленинграда и А.А. Кузнецова, выступавшего в качестве их покровителя в ЦК ВКП(б).
В докладе предполагается проанализировать эти версии с точки зрения соответствия тем сведениям, которые можно получить, изучая доступную источниковую базу.
