«Благодаря тому, что текст был отправлен на экспертизу, он сохранился, несмотря на то, что считался утраченным. Рукописи не горят», — в программе «Автограф истории» к.и.н., научный сотрудник Отдела всеобщей истории Павел Валентинович Крылов рассказывает об историческом анализе драматического произведения, который попросили сделать в Ленинградском отделении Института истории.
«Благодаря тому, что текст был отправлен на экспертизу, он сохранился, несмотря на то, что считался утраченным. Рукописи не горят», — в программе «Автограф истории» на радио «Эхо Москвы» к.и.н., научный сотрудник Отдела всеобщей истории Павел Валентинович Крылов рассказывает об историческом анализе драматического произведения, который попросили сделать в Ленинградском отделении Института истории в 1936 году.
Действо о Степане Разине было, видимо, одним из любимейших детищ Всеволодкого-Гернгросса, несмотря на сопутствующие ему неудачи.
От ленинградского отделения Института истории попросили, подозревая что-то неладное, провести, как говорилось в письме, исторический анализ текста в связи с требованиями, предъявляемыми в данное время к литературным и драматическим произведениям исторического характера. Экспертиза на предмет возможных исправлений и дополнений цензурного характера была передана академическому учреждению. Ответ института пока ещё не найден, но, судя по всему, он был отрицательный, поскольку в репертуаре театра народного творчества «Степан Разин» Всеволодского-Гернгросса так и не оказался. Впрочем благодаря тому, что текст был отправлен на экспертизу, он сохранился, несмотря на то, что считался утраченным. Рукописи не горят.
СЛУШАТЬ АУДИО. ЧИТАТЬ ТЕКСТ
Эфир 4 декабря 2021 года.
