В Санкт-Петербургском Институте истории РАН 11 декабря 2024 г. состоялся круглый стол «Ленинградское дело. 75 лет спустя».
В мероприятии приняли участие ведущие специалисты, занимающиеся политической историей периода позднего сталинизма: А.А. Амосова (СПбГУ, Государственный мемориальный музей обороны и блокады Ленинграда), К.А. Болдовский (СПбИИ РАН), Д.Л. Бранденбергер (Университет Ричмонда), Н.Ю. Пивоваров (РГАНИ), А.П. Смирнов (Государственный музей политической истории России), А.Н. Федоров (ЧелГУ), О.В. Хлевнюк (НИУ ВШЭ). Всего в обсуждении участвовало около 20 человек. Модератором встречи выступил заведующий лабораторией «История блокады Ленинграда» СПбИИ РАН К.А. Болдовский.
Целью круглого стола стало обсуждение новейших тенденций и современных подходов в изучении «ленинградского дела». В ходе трехчасовой дискуссии участниками были затронуты важнейшие темы, касающиеся возможностей источниковой базы, причин начала кампании, фактора руссоцентризма в «ленинградском деле», а также вопросов существования «ленинградской группы» и патрон-клиентских сетей в период позднего сталинизма.
Специалисты уделили большое внимание роли неформальных связей между различными руководителями партии. Было выдвинуто предположение, что сложившееся в исторической науке обозначение дела как ленинградского неточно. Многие фигуранты были связаны не с ленинградской партийной организацией, а с секретарем ЦК ВКП(б) А.А. Кузнецовым, а репрессии затронули и другие регионы СССР. «Ленинградское дело» – это конфликт внутри самой системы, что, несомненно, представляет интерес для изучения процессов, протекавших во властных конструкциях эпохи сталинизма. Выдвигались предположения о взаимосвязи «ленинградского дела» с «новгородским», «крымским», «ярославским» и «псковским» делами.
Была подчёркнута личная роль И.В. Сталина в организации репрессивной кампании в противовес сложившемуся ещё со времён Н.С. Хрущёва историографическому канону, согласно которому причины «ленинградского дела» заключались в аппаратной борьбе между так называемыми группами «Маленкова–Берии» и «ленинградцами». Большинство участников круглого стола подвергло сомнению сам факт существования, как первой, так и второй группы как сложившихся структур. Специалисты согласились, что «причину надо искать в голове И.В. Сталина, а это исследователям почти недоступно». До сих пор не ясно, где хранятся материалы, которые использовались генеральным секретарем ЦК ВКП(б) при наблюдении за своими ближайшими соратниками, в том числе и за будущими жертвами «ленинградского дела».
В ходе заседания также поднимались вопросы репрезентативности материалов карательных органов (делопроизводство комиссии партийного контроля, протоколы допросов и др.). Участники рассуждали о том, насколько эти источники адекватно отражают ситуацию, и можно ли искать причины «ленинградского дела» в документах хрущевской эпохи.
Все присутствующие согласились, что само «ленинградское дело» и представители ленинградского руководства не имели прямого отношения к русским национальным движениям. Роль «российского фактора» в «ленинградском деле» была чисто административной, то есть речь шла о том, чтобы создать более удобные условия управления многочисленными областными и краевыми структурами РСФСР.
Основная перспектива изучения «ленинградского дела» видится в рассекречивании источников и привлечении малоизвестных документов из региональных архивов. При этом необходимо учитывать, насколько региональное руководство транслировало инициативы центра. Нужно осуществлять поиск документов в музеях, обращаться не только к воспоминаниям и дневникам, но и к частной переписке. Возможно привлечение семейных архивов родственников пострадавших для детализации имеющихся сведений по конкретным вопросам.
Полезными могут быть косвенные источники, например, статистика. Необходимо понять как, и по какому принципу, перемещались по службе региональные чиновники. Важно рассмотреть и процесс освещения «ленинградского дела» в СМИ и не допускать искажения роли репрессированных руководителей.
Материалы круглого стола планируется опубликовать в одном из ведущих российских журналов.