14-16 мая 2026 г. в Санкт-Петербурге состоялась Международная научно-практическая конференция «Уроки Второй мировой войны: прошлое и настоящее (к 80-летию Нюрнбергского трибунала)». В мероприятии приняли участие представители 35 научных, образовательных и общественных организаций России и Белоруссии.
14 мая 2026 г. в отделе Государственного мемориального музея обороны и блокады Ленинграда «Институт истории обороны и блокады Ленинграда» прошла молодежная секция, где выступили начинающие исследователи. В докладах были затронуты темы сохранения исторической памяти о Великой Отечественной войне и сбора свидетельств о преступлениях нацистов и их пособников на временно оккупированных территориях Советского Союза.
15 мая 2026 г. в помещении музея состоялось торжественное открытие конференции. К гостям и участникам обратился председатель общественного совета ГММОБЛ Л.В.Говоров, отметивший актуальность сюжетов, связанных с Нюрнбергским процессом и важность изучения взаимосвязи нацистской идеологии с теми преступлениями, которые были совершены против военнопленных и мирных жителей СССР в годы Великой Отечественной войны.
В своем приветственном слове чл.-корр. РАН, директор СПбИИ РАН А.В.Сиренов подчеркнул необходимость выработки четкой терминологии истории Великой Отечественной и Второй мировой войн: «Наша задача не допустить, чтобы произошла путаница в понятиях, и белое стало черным, а черное стало белым. И одним из направлений, которое позволит решить эту задачу, является изучение историографии обороны и блокады Ленинграда».
Председатель Архивного комитета Санкт-Петербурга П.Е.Тищенко напомнил присутствующим, что в течение многих лет Санкт-Петербург–Ленинград выступал в качестве ориентира. Столица Российской империи, город трех революций, демонстрировавший в советское время примеры формирования нового человека, город «явивший в годы Великой Отечественной войны примеры массового героизма, жертвенности и стойкости в период блокады, которые ни одна страна или город мира не переживал».
Проректор по воспитательной деятельности и молодежной политике РГПУ им. А.И.Герцена Р.А.Соколов отметил вклад историков в сборе, перепроверке и систематизации материалов по преступлениям нацистов и их пособников в годы Великой Отечественной войны. В выступлении он подчеркнул актуальность тематики конференции для сохранения исторической памяти о Подвиге советского народа и противодействия фальсификации истории Второй мировой войны.
16 мая 2026 г. конференция продолжила свою работу в ЕУ СПб. В докладах сотрудников СПбИИ РАН были затронуты различные аспекты Великой Отечественной войны и послевоенного периода. Ведущий научный сотрудник СПбИИ РАН Б.Н.Ковалев рассказал о судьбе главного обвиняемого на Великолукском процессе генерал-лейтенанта фон Раппарда, опираясь на документы ЦА ФСБ. Но кроме протоколов допросов обвиняемых и жертв особое внимание было уделено судьбе Фрица-Георга фон Раппарда как земляка известного немецкого писателя Э.М.Ремарка. При общности биографий один стал пацифистом, а другой – военным преступником.
Старший научный сотрудник СПбИИ РАН Д.Ю.Асташкин проанализировал Ленинградский процесс 1945-1946 гг., который дает уникальные свидетельства о том, как рядовые организаторы массовых убийств конструировали свои оправдания перед судом. Изучение документов позволило выделить три основные стратегии защиты: ссылка на безусловное выполнение приказа, апелляция к принуждению и страху наказания, а также специфический нарратив «искупления вины», характерный для штрафников, прошедших тюрьму Торгау. Сравнение показаний на предварительном следствии и в суде, особенно на примере Эдуарда Зоненфельда, показало, что оправдательные нарративы не статичны – они меняются от конкретных деталей к обобщённому акценту на подчинении в зависимости от аудитории.
Ведущий научный сотрудник СПбИИ РАН А.Н.Чистиков затронул в своем докладе вопрос об установлении авторства блокадного дневника, сохранившегося в одной петербургской семье. Ключом к разгадке стала запись о готовящейся эвакуации жены автора дневника, сотрудницы Рентгенологического института. Архивные разыскания позволили установить не только фамилию, но также место работы, должность и домашний адрес, а сравнение почерков в дневнике и научном отчете за 1939 г. привело к окончательному выводу о том, что этим автором был научный сотрудник Государственного института по изучению мозга им. В.М.Бехтерева Фёдор Михайлович Шитов.
Выступление младшего научного сотрудника СПбИИ РАН Т.Ю.Толстикова было посвящено отражению истории продовольственного снабжения блокадного Ленинграда в послевоенных мемуарах и интервью советских руководителей. В отличие от официальных, отцензурированных публикаций, записи бесед с писателями были более откровенными и содержали взаимные обвинения: центральное руководство упрекало местные власти в некомпетентности, а те, в свою очередь, указывали на непоследовательность действий центра и предвоенные ошибки. Из-за своей неоднозначности многие спорные эпизоды, упоминаемые авторами, (введение коммерческой торговли, хищения продовольствия, пожар на Бадаевских складах, недостаточно быстрые темпы эвакуации населения) так и остались «непечатной» частью советской памяти о блокаде.
Фотографии приводятся из официальной группы в ВК Государственного мемориального музея обороны и блокады Ленинграда.
